無料オンラインストレージ比較 – quanp vs dropbox vs sugarsync

iPhone（というかスマートフォンかな）絡みのオンラインストレージの利用で，以下を比較してみた。

試しにgoogleトレンドを見てみるとdropboxが圧倒的。確かに利用した感じもシンプルで非常に使い勝手がいい。quanpは国産だしUIが凝ってて面白いんだけれど，非力なPC環境だとかなりつらいことになる。

(2010.07.16 ZumoDrive ，Soonr 追記）

Google トレンド: sugarsync,dropbox, quanp, zumodrive, soonr

	容量	日本語	専用ビュアー	bluetooth
quanp	1.0G	○	あり（３D表示）	可
dropbox	2.0G	×	なし	不可
sugasync	2.5G + α	○（一部文字化け）	なし	不可
ZumoDrive	1.0G＋α	○	なし（ドライブ表示）	不可
Soonr	2.0G	×	なし	不可

一瞬sugarsyncがいい感じだな，と思ったんだけど，dropboxの軽さもなかなか捨てがたい感じ。国産にこだわるなら（そしてPCスペックが低くないなら）quanpもそんなに悪くないかも。

iPhoneでの表示はquanpが一番センスがある感じ。PC用の設定はなんだかとっつきにくくてわかりにくいけど。。。windowsならエクスプローラーで縮小版表示すれば画像やPDFはサムネイル表示になるので専用クライアントはあまり使う機会がないかもしれない。

sugarsyncとdropboxはどっちもデフォルト設定だとsugarsyncがdropboxフォルダも含む形になって同期化されるので，使い分けしたい場合などは注意した方がいいかも。ちなみに対象とするするフォルダはどっちも選ぶことができる。

同期化速度に関してはアプリの構造の違いか，dropboxが異様に早い。quanpは初期設定では15分間隔となっているが，設定メニューから調整することは可能。

この同期化速度の速さは利点でもあるのだけれど，若干使いづらい点もあって，たとえばエクセルファイルを同期化フォルダに入れたまま編集したりなんかしようとすると，テンポラリファイルがどんどん生成され，そのテンポラリファイルまで同期化されてしまう。この点，quanpは一定時間ごとの同期化のため，dropboxほどではない。

dropboxでテンポラリが生成されて同期化されてる状態

写真などの即時性って意味ではdropbox，編集中のドキュメントを格納するならquanpといった使い分けをするのがベストかな。

dropboxは仕事中一番邪魔にならない感じだし，わかりやすさもいい。quanpはbluetoothでやりとりできる機能やICレコーダー機能があったりするので，iphoneを仕事に中心に使う機会が多いならquanpもありかな。自分はそこまでないので。

ZomoDriveはこの中では一風変わっていて，PC上ではインストールするとドライブとして表示される。ファイルドラッグして追加したときの同期化速度は意外と早いが，ファイルアクセスに行くと一瞬固まってしまうので，若干ストレスを感じるかもしれない。

Soonrは使い勝手としてはDropboxに近い。対象フォルダを複数設定したりできる分，自由度が高く，致命的な難点もないので人によってはこれが一番よいと思われる。webdavでアクセスすれば，good readerなどのアプリとの連携もできるので，iPhone上でもほぼdropboxと同様の利用の仕方ができる。あえていうなら，若干階層が深くなりがちなところが気になるといえば気になる。

ってことで勝手ランキング～（堤下風